Проблемы истории

Интерес к общеметодологической постановке проблем истории всемирной литературы заметно возрос в последние годы, несмотря на то, что среди самих буржуазных ученых нередко высказывается скептическое отношение к тому, что обращение к методологическим проблемам может вывести западное литературоведение из тупика, в который оно зашло. Поэтому попытки новых историко — литературных построений не могут не обратить на себя впимание.

Одна из наиболее сложных методологических и практических проблем создания «Истории всемирной литературы» — рассмотрение национальных литератур в системе всемирной литературы. Не будет преувеличением сказать, что эта проблема является тем пробным камнем, на котором испытывается не только методология, но и фактическая научная основательность труда по истории всемирной литературы, не только теоретическая его зрелость, но и общественная направленность. В решении этой проблемы как в фокусе сходятся различные аспекты современной социологической, философско-исторической и эстетической мысли.

Если мы очень бегло обратимся к современной международной марксистской литературоведческой мысли, то отчетливо увидим главное направление ее в разрешении этого вопроса: стремление так соотнести развитие национальной литературы с мировым литературным процессом, чтобы, не утеряв национального своеобразия данной литературы, увидеть ее в общей перспективе истории мировой культуры и общественного сознания. К этой задаче с разных сторон подступали участники дискуссий о реализме и о взаимосвязях и взаимодействии национальных литератур, одним из важнейших научных результатов которых явилось начало нашей работы над «Историей всемирной литературы». Большое внимание было уделено этой проблеме во многих докладах на международных съездах славистов, на Будапештской конференции по сравнительному изучению литератур, в проведенной чехословацкими учеными дискуссии о проблемах изложения псторпи литературы другого народа, в ряде выступлении социологов и литературоведов Латинской Америки.