Прошлые записи
Топовое

Компаративистское представление

Компаративистское представлениеВ числе собеседников латиноамериканских литератур да Торре не называет ни русскую классическую, ни советскую литературы. Можно привести огромное количество фактов, сослаться на свидетельства крупнейших латиноамериканских писателей и ученых, незнанием которых ученому, специально изучающему литературные связи, трудно отговориться. Да Торре не касается и обратной связи — роли латиноамериканских литератур в современном литературном процессе. А ведь здесь неминуемо пришлось бы показать мировое значение писателей социалистического реализма. Таким образом компаративистское представление о месте латиноамериканских литератур в мировом литературном процессе нельзя призпать ни научно точным, ни объективным.

Мы, разумеется, не рассмотрели все проблемы, связанные с освещением Латинской Америки в историях всемирной литературы. Остается, например, важный вопрос о периодизации литературной истории. Очевидно, периодизация, примененная «Всеобщей историей литератур», наиболее соответствует латиноамериканскому материалу. Середина XIX в. почти для всех стран Латинской Америки — время становления романтического направления. Такая периодизация, выдвигающая в качестве основы решающие сдвиги в художественном сознании, безусловно, позволяет глубже и точнее исследовать литературный процесс, нежели традиционная периодизация, введенная культурно-исторической школой.

Интересные записи
Галерея
5943 5948 6718 6762 7051 7174
Свежие записи