Проблема реализма

В принципе Герар не отрицал возможности разного подхода к проблеме реализма. Особо отмечая, что каждый термин можно считать как обозначение доктрины, школы, периода или постоянной тенденции, он в своем исследовании интересовался только этим четвертым аспектом, т. е. рассматривал реализм впевременно.

Таким образом, хотя Герар больше многих других исследователей занимается вопросом реализма, он больше других и запутывает его. Для концепции всемирной литературы позиция автора бесплодна прежде всего потому, что он бессилен объяснить’ развитие литературы. Здесь можно сделать и общий вывод: всякая измена историзму, абстрагирование эстетических понятий от общественной почвы подрывают любой замысел создания истории всемирной литературы, превращают историю литературы в список имен и названий.

Многими чертами выгодно отличается от работ типа Ге — рара «История литературы» под редакцией Р. Кено. Во введении ко второму тому поставлен вопрос о реализме. Он представлен здесь иначе — как конкретная историческая категория, как период в развитии европейских литератур, пришедший на смену романтическому искусству в середине XIX в. Предшествующие этапы рассматриваются под знаком других методов и направлений.

Так, литература XVIII в. дана в главе «Классицизм после XVII века» . И хотя обстоятельно излагается процесс преодоления классицизма во второй половине XVIII в. во Франции, вопрос о реализме не поднимается. Сохраняется, таким образом, традиционная антитеза: романтизм, приходящий на смену классицизму.

В концепции Кепо, однако, возникает противоречие. Автор английского раздела Андре Мезонев одну из глав, посвященных XVIII в., называет «Классицизм, изображение и чувствительность». Неопределенное обозначение «изображение» избрано, по-видимому, для того, чтобы не прибегать к термину «реализм», который отнесен только к явлепиям XIX в. По ходу изложения в этой главе говорится о заслугах Дефо, Свифта, Ричардсона, Фильдинга и других писателей и делается важный вывод: «Между 1740 и 1790 годами роман переживает пору быстрого подъема. Любопытно отметить, что он предвосхищает почти все его формы, которые разовьются позднее» . Об этом подъеме романа сказано много важного и существенного, но вопрос о завоеваниях английского реализма XVIII в. здесь не ставится.